Das Zuckerberg-Imperium ist unersättlich. Mit Haken oder Bogen, das ist ihre Devise. Nach mehreren (erfolglosen) Versuchen, Snapchat zu kaufen, hat Instagram beschlossen, das soziale Netzwerk von Evan Spiegel zu beenden, indem es buchstäblich kopiert wird. Letzter Schritt: Fügen Sie Gesichtsfilter in die "Geschichten"-Funktionalität ein.
Facebook-Seite „Appleize“
Die ethische Debatte beginnt damit, wie Sie Ihren Feind beenden können, indem Sie ihn bis zur Sättigung kopieren. Aber nein, Facebook ist kein Vorreiter oder gar im Kopieren der Konkurrenz mit dem Ziel, sie zu beenden. Als König in dieser Angelegenheit ist Apple bekannt und anerkannt, ein Unternehmen, das sich nicht übermäßig darum kümmert, der Erste oder der Beste zu sein, aber das Fleisch auf den Grill bringt, indem es weiß, wie man seine Produkte besser verkauft als jeder andere sonst und vor allem Kaufbedürfnis bei Ihrer Zielgruppe generieren.
In diesem speziellen Fall ist bekannt, wie Mark Zuckerberg bei verschiedenen Gelegenheiten versucht hat, durch den Erwerb von Snapchat im Instant-Messaging-Umfeld auf den Tisch zu kommen. Doch das Unternehmen unter Speigel war keine leichte Beute und lehnte Angebot um Angebot ab. In diesem Fall lautet die Devise „Mit Geld wird alles gekauft“ gilt nicht, da die Anwendung der „Weißer Geist auf gelbem Grund“ ist gekommen, um bis zu 3.000 Millionen Dollar abzulehnen !!
Paradigmatisches Beispiel für Machtwiderstand, denn der Preis, den Facebook seinerzeit auf den Tisch legte, war viel höher als das Einkommen, die finanzielle Bewertung und die Zahl der Snapchat-Nutzer. Damals war die Anwendung der 'Weißer Geist' er glaubte, etwas zu haben, das Zuckerbetg, das Millennial-Ziel, die Generation Y nicht hatte.
Die Geschichte war dort nicht zu Ende. Entweder aus Trotz oder aus Notwendigkeit entschied Facebook, dass es, wenn es Snapchat nicht auf die harte Tour kaufen könnte (wie Instagram für 1 Milliarde US-Dollar), alle Funktionen kopieren und auf die harte Tour in Instagram integrieren würde.
Erstes Symptom, die Börse
Eine gute Möglichkeit, die Gesundheit eines Unternehmens zu messen, besteht derzeit darin, seine Entwicklung an der Börse zu beobachten. Obwohl der anfängliche Vorstoß die optimistischsten Prognosen übertraf, mussten die Aktien von Span Inc seit März ziemlich besorgniserregende Kursverluste hinnehmen. Das amerikanische Unternehmen hat im ersten Quartal seines Handelslebens 2.029 Millionen Dollar verloren und in diesem Zeitraum nur 5 % der neuen Nutzer hinzugewonnen.
Obwohl der Grund für einen solchen Crash aus der Perspektive des starken Drucks von Instagram zu interpretieren ist, halten Finanzexperten solche Rückgänge für logisch und erklären, dass bei einem attraktiven Börsengang (Initial Public Offering) eines Unternehmens der anfängliche Kurs stärker steigt als erwartet . , leidet unter erheblichen Rückgängen.
Was ist mit Twitter und Facebook passiert, nachdem sie an die Öffentlichkeit gegangen sind? Gemischte Resultate. Während Twitter seine Aktien am Tag nach seinem Debüt um 24 % anstieg, fielen die Facebook-Aktien um 11 %.
Warum präsentiert sich Snapchat in den Augen der Börse als Snap Inc? Die Antwort hat ihren Teil der Logik. Das kalifornische Unternehmen wollte einen erweiterten Produktkatalog anbieten, um das Geschäft zu diversifizieren und nicht nur bei einem Instant-Messaging-Dienst zu stagnieren. Und dort die Ankündigung der Markteinführung ihrer Spectacle-Brille.
Aber weder Snapchat ist Facebook, noch hat Snapchat Exklusivität in diesem Objekt der Begierde namens „Millennials“. Sie hatten keine andere Wahl, als Verluste zu erfassen, die über ihrem Einkommen liegen, was derzeit als unrentables Unternehmen interpretiert wird.
Dafür gibt es viele Gründe und der Druck des Zuckerberg-Imperiums wird von Tag zu Tag stärker. Aber weg von immateriellen Werten hat Snapchat nicht den idealen Zustand der Rentabilität erreicht, da es derzeit nicht in der Lage ist, seine Plattform aus der Hand kommerzieller Marken auf globaler Ebene profitabel zu machen.
Gesichtsfilter, offen
Instagram hat die Maske entfernt. Er wird Snapchat ungestraft kopieren, bis er das vom Spiegel geführte Unternehmen zu Fall bringt und keine andere Wahl hat, als seine Niederlage einzugestehen.
Die Belästigung und das Plagiat sind so groß, dass eine der wenigen Funktionen, die Snapchat fast ausschließlich auf den Markt gebracht hat: Gesichtsfilter. Um sie zu aktivieren und zu genießen, muss der Benutzer auf den Abschnitt mit den Geschichten zugreifen und auf ein neues Symbol in Form eines "Lächelns" klicken.
Von diesem Moment an hat der Benutzer die Möglichkeit, seine Selfies mit verschiedenen Filtern anzupassen. Das erste Set enthält neue Filter, ein Angebot, das in kurzer Zeit aktualisiert und erweitert wird.
In diesem Punkt ist absehbar, dass die Eingliederung progressiv, aber sofort erfolgen wird. Es sei daran erinnert, dass Facebook im Jahr 2016 MSQRD gekauft hat, eine Augmented-Reality-Filteranwendung, die Download-Rekorde brach. Die Technologie dieser Anwendung ist bereits in der „Stories“-Funktion von Facebook gehostet. Womit nach den auf der blauen Plattform durchgeführten Tests absehbar ist, dass das Angebot neuer Filter nicht lange auf Instagram, der idealen Plattform für die Generierung dieser Art von Inhalten, erreichen wird.
Obwohl Instagram neue Filter vorschlagen wollte, wurde das Leben nicht übermäßig kompliziert, indem es dem Benutzer die Möglichkeit bietet, Selfies mit „Koala Ears“, „Crowns“ oder „Nerd Glasses“ anzupassen. Weitere Informationen, die für den filterbegeisterten Benutzer interessant sind. Sie funktionieren sowohl mit der Front- als auch mit der Rückkamera und können auch im Boomerang-Format genossen werden.
Mehr Nachrichten
Zunächst sei darauf hingewiesen, dass die neuen Instagram-Funktionen bereits in Version 10.21 der Anwendung für iOS und Android verfügbar sind und die Neuigkeiten in einem Tutorial im Abschnitt Instagram Stories erläutert werden.
Auf der anderen Seite hat Instagram, aus Angst, des Offensichtlichen (Plagiat) vorgeworfen zu werden, neben den Gesichtsfiltern weitere Neuigkeiten in seiner Bewerbung angekündigt. Eine weitere der vorgestellten Produkteinführungen heißt „Rewind“, eine Funktion, die es dem Benutzer ermöglicht, audiovisuelle Inhalte „von hinten nach vorne“ abzuspielen.
Eine weitere der großen Neuerungen ist die Möglichkeit, dass der Benutzer einen Hashtag im "Sticker"-Format in seine Veröffentlichungen aufnehmen kann. Obwohl der Benutzer ein solches Element früher im Textformat einfügen konnte, wollte Instagram es an das Format „Sticker“ anpassen, da wir mit einem zunehmenden Element in der Kunst der Anpassung audiovisueller Inhalte konfrontiert sind.
Aber es endet hier nicht. Schließlich hat Instagram einen Radiergummi als Element hinzugefügt, mit dem der Benutzer eingebundene Elemente löschen und die Farbe aus verschiedenen Teilen eines Bildes entfernen kann.
Angesichts eines solchen Szenarios war es Evan Spiegel selbst, der die Anleger beruhigen wollte, indem er feststellte, dass "Ein kreatives Unternehmen zu haben birgt das Risiko, dass andere Ihre Produkte kopieren wollen, es ist ein Symptom, dass Sie die Dinge gut machen". Kurzfristig reagieren sie auf solche Belästigungen, indem sie an der Veröffentlichung von Nachrichten wie "Snaps" mit "Emojis", Looping-Videos oder einem Entwurf unerwünschter Elemente arbeiten.
Richtig oder falsch, aus Interesse oder aus Trotz, Mark Zuckerberg drückt aufs Gas zum Wischen "Dieser aufstrebende Liebhaber, der sein Herz gebrochen hat, nachdem er alles Gold der Welt abgelehnt hatte."
