Vergleich zwischen Xen- und Openvz-Displaysystemen

Vergleich zwischen Xen- und Openvz-Displaysystemen
Viele vps-Server und Hosting-Dienste verwenden zwei bekannte Anzeigesysteme, die Openvz und Xen sind. Wir werden die Unterschiede und Vorteile jedes einzelnen sehen, um zu wissen, welchen wir wählen sollen, auch wenn wir einen vps-Server erstellen oder erwerben müssen.
EIN Xen-VPS hat einen eigenen isolierten Kernel, lädt eigene Kernel-Module, nutzt voll dedizierten virtuellen Speicher, besitzt eigene I/O-Ressourcen, ist als dedizierter Server sehr stabil und anpassungsfähig. Der Benutzer wird nie unterscheiden können, ob er einen dedizierten oder einen virtuellen Server verwendet, abgesehen von den Merkmalen.
OpenVZ ist eine Betriebssystem-Virtualisierungsplattform, die auf ähnliche Weise funktioniert. Alle VPS auf einem OpenVZ-Knoten teilen sich den gleichen Linux-Kernkernel, weshalb OpenVZ nur mit Linux-Systemen kompatibel ist und daher auch unter Problemen durch den Betriebssystemkernel gleichermaßen leiden wird.

OpenVZ-VPS sind leichter zu verstehen und in der Regel viel effizienter als Xen als billige VPS, da Xen VPS zusätzliche Ressourcen zur Verfügung stellt, die mehr Ressourcen für den Betrieb seiner vollständig isolierten Umgebung verwenden.
Dies sind sicherlich nicht die einzigen Unterschiede zwischen den beiden Plattformen, aber sie sind einige der wichtigsten:
Hauptmerkmale der OpenVZ-Virtualisierung:

• Voller Root-Zugriff.
• Virtualisierung auf Betriebssystemebene.
• RAM 'Burst' und andere zusätzliche Ressourcen sind verfügbar, wenn Knoten zu wenig genutzt werden.
• Updates können im laufenden Betrieb ohne Neustart angewendet werden.
• Mehr Ressourcen verfügbar dank leichtgewichtiger Virtualisierung.
• Einfache Netzwerk- und Festplattenkonfiguration.
• Zugriff auf die meisten iptables-Module.

Hauptmerkmale der Xen-Virtualisierung:

• Voller Root-Zugriff.
• Unterstützt Linux und Windows.
• Bessere Java-Leistung.
• Ressourcen (RAM usw.) sind vollständig dediziert und privat.
• Linux-Kernel für virtualisierte (dh vollständige Isolierung).
• Direkter Zugriff auf ladbare Kernel-Module.
• Platz tauschen.
• Hochgradig konfigurierbar.

Wir werden die drei wichtigsten Merkmale analysieren, die den Unterschied zwischen Xen und Open VZ
Gewidmet: Xen ist für Virtualisierung. Das heißt, er läuft wie ein dedizierter Server, wir können vollen Root-Zugriff haben und unsere eigenen Kernel-IO-Module ausführen. Es ist kompatibel mit Windows und Linux und ist anpassbarer. Jede Virtualisierung hat die gleichen Kernel-Module für jeden vps, sie werden nicht geteilt. OpenVZ Gibt Einstellungen für alle Benutzer auf demselben Betriebssystem frei.
Speicher: Xen hat vollen dedizierten Speicher zur Verfügung, wenn Sie 1 GB haben, wird es nur das verbrauchen. OpenVZ unterscheidet nicht zwischen Speicher und Swap, alles ist Teil eines ganzen Speichers auf Containerebene. Wir können den Swap eines Containers nicht begrenzen, aber wir können die Menge an Speicher begrenzen, die ein Container verbraucht
Leistung: In Bezug auf die Leistung bevorzugen Entwickler meist Xen, da es dedizierter ist und mehr Speicher zur Verfügung hat. Wenn eine Anwendung das Ressourcenlimit verwendet, hat Xen ein besseres Swaping, wodurch das Hängenbleiben des Servers reduziert wird. Aus diesem Grund funktionieren Java und andere Anwendungen in Xen im Allgemeinen besser, während OpenVZ eher für PHP, WordPress usw. empfohlen wird.Hat dir dieses Tutorial gefallen und geholfen?Sie können den Autor belohnen, indem Sie diesen Knopf drücken, um ihm einen positiven Punkt zu geben